martes, 24 de febrero de 2015

LA PAUTA DEL CARTERO N° 30: LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA ATRAVIESA LA CORDILLERA DE LOS ANDES Y SE AMENAZA CON CERCENAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA QUE ELLO NO SEA DENUNCIADO (en Chile, en Argentina, en Italia, en Alemania, en Francia, en Estados Unidos). AÚN ASÍ EXISTEN ALTERNATIVAS.

LA PAUTA DEL CARTERO N° 30:
LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA ATRAVIESA LA CORDILLERA DE LOS ANDES Y SE AMENAZA CON CERCENAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN PARA QUE ELLO NO SEA DENUNCIADO (en Chile, en Argentina, en Italia, en Alemania, en Francia, en Estados Unidos). AÚN ASÍ EXISTEN ALTERNATIVAS.

1.    CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO PARA CONSOLIDAR EL PAÍS VIRTUAL DE LAS TRANSNACIONALES MINERAS EN LA FRONTERA CHILENO-ARGENTINA.
Bonasso lo denuncia en Argentina.
Lavandero lo denuncia en Chile.

SENADOR LAVANDERO DENUNCIA
LA CONSPIRACIÓN DEL SILENCIO
A FAVOR DE LAS TRANSNACIONALES MINERAS
Y LOS ACUERDOS ROCCKEFELLER-FREI-MENEM
QUE CONSTITUYERON UN PAÍS VIRTUAL CORDILLERANO ANDINO
EN DONDE LAS TRANSNACIONALES MINERAS EJERCEN SOBERANÍA
POR SOBRE LOS ESTADOS DE CHILE Y DE ARGENTINA:
INDIGNIDAD ANTI-NACIONAL QUE HA SIDO AVALADA POR LOS PRESIDENTES LAGOS, BACHELET Y LOS KIRCHNER,

" El libro "El Mal: El modelo K y la Barrick Gold" del diputado argentino Miguel Bonasso, periodista  (...) ha expuesto perversos vínculos entre los Kirchner e intereses saqueadores extranjeros, especialmente a través del Tratado Minero suscrito por Eduardo Frei y Carlos Menem, en diciembre de 1997. El acuerdo crea un “país virtual” de 3.000 kilómetros de largo, por más de 100 de ancho, en la zona fronteriza estratégica de Chile y la Argentina, permitiendo así a las corporaciones explotar los recursos naturales de la Cordillera de los Andes.

“Yo le voy a contar lo que dice el diputado argentino Miguel Bonasso”, señaló Lavandero a la periodista de Radio Cooperativa, en el libro ‘El Mal’, ese informe sobre la Barrick Gold, dice, ‘¿por qué el banquero Rockefeller condecoró a la ex presidenta Michelle Bachelet? ¿En qué consiste el acuerdo secreto entre Argentina y Chile?’”."



2. ELEMENTOS DE JUICIO PARA MEJOR COMPRENDER LOS SUCESOS DE BUENOS AIRES DE ENERO 2015.

2.1 SALBUCHI DENUNCIA LA CONEXIÓN ISRELÍ EN EL ENTUERTO AMIA-NISMAN.
INFORME NISMAN / AMIA-DAIA / 06-Feb-2015

“Luego de la dudosa muerte / probable asesinato del Fiscal Alberto Nisman, a cargo desde 2003 de las investigaciones en torno al atentado terrorista contra la sede de la AMIA/DAIA en Buenos Aires en 1994, los multimedios locales e internacionales vienen ejecutando un poderosísimo operativo de Guerra Psicológica insinuando que “a Nisman lo mató el Gobierno Kirchner”.
La realidad sin embargo es otra:
Todo indica que quién asesinó a Nisman más probablemente fue un sicario de de alguna organización de inteligencia extranjera – el Mossad Israelí o la CIA estadounidense que vienen interfiriendo en forma obscena en este caso desde hace 21 años – debido a que si Nisman hubiera declarado en la sesión especial y pública del Congreso de la Nación el lunes 19Ene2015 según estaba previsto, indudablemente se hubiera producido un escándalo mayor: toda la burda farsa de la supuesta "Conexión Iraní" en torno a este atentado hubiera empezado a quedar desenmascarada.
Innegablemente, la posición de la presidente Cristina Kirchner es muy incómoda por cuánto fue el propio Gobierno del Presidente Néstor Kirchner el que permitió y apoyó esta farsa cuando en septiembre 2006 Néstor, Cristina y el canciller Jorge Taiana aceptaron ceder ante las presiones de los máximos lobbies del sionismo internacional, acusando a Irán en base a “evidencia e inteligencia” falsa provista por la CIA y el Mossad.
El enorme encono contra la presidente Kirchner se debe a que en Alta Política,“Roma no paga a traidores”, según describimos en reciente artículo (http://proyectosegundarepublica.com/2015/01/29/caso-amia-argentina-la-verdad-sobre-la-muerte-del-fiscal-nisman/).
Si hoy se desploma la falsa “Pista Iraní” como en 2003 se desplomó la falsa “Pista Siria”, entonces rápidamente queda en evidencia a la ÚNICA pista verosímil: LA PISTA ISRAELI.
Por eso, no se deje embaucar ni por los multimedios canalla locales “Clarín”, “La Nación” o “InfoBae”, ni los multimedios globales del Sistema de Usura, con CNN, BBC, New York Times y Washington Post a la cabeza.  Invitamos a nuestros seguidores a ver los siguientes tres videos:

·         Análisis del Caso AMIA por el Dr. Juan Gabriel Labaké: Programa Especial de Canal TLV1 del 23-Ene-2015: https://www.youtube.com/watch?v=MS6SEf7tLdU
·         Análisis Geopolítico por Adrián Salbuchi y Enrique Romero: Programa “Segunda Republica” (Verano) del 03-Feb-2015:https://www.youtube.com/watch?v=HIKqCPpxgow  (Rogamos sepan disculpar las fallas técnicas del audio que estamos subsanando: Canal TLV1 hace ENORMES esfuerzos con magros recursos…!!)
·         Análisis de la “Conspiración Nisman” de 06Feb2015 por el Lic. Héctor Giuliano:  https://www.youtube.com/watch?v=YN3U6JCiAGk

Por favor ayúdenos a divulgar en toda la medida de lo posible esta fundamental información. 
También hallará mucho más material en los sitios en YouTube de Canal TLV1, PSR y en www.proyectosegundarepublica.com.
Seguiremos investigando e informando de la manera en que este lamentable Caso Nisman se inserta dentro de un amplio ataque de los poderes globales no tanto contra el gobierno saliente Kirchner, sino contra la Nación Argentina.”
Adrian Salbuchi.

3. ¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN O HIPOCRESÍA POLITICAMENTE CORRECTA?
¡HAY TANTA HIPOCRESÍA!
LOS MISMOS QUE RASGAN VESTIDURAS POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN AGRAVIADA POR EL ATAQUE A CHARLIE HEBDO
SON LOS QUE PROMUEVEN EL CERCENAMIENTO DE LA LIBERTAD DE INVESTIGAR, PENSAR Y OPINAR SOBRE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL:
 SON LOS MISMOS QUE IMPONEN EL HOLOCUENTO
(al cabo de la Segunda Guerra Mundial habían más judíos que cuando ella comenzó).
PARA ELLOS LOS INTERESES SIONISTAS DE LA JUDERÍA ESTÁN POR SOBRE CUALQUIER OTRA CONSIDERACIÓN.
LOS SIONISTAS SIGUEN IMPONIENDO EL CERCENAMIENTO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. AHORA LE TOCÓ A ITALIA.
LA OBSESIÓN DE IR ANULANDO LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN POR PARTE DE LOS QUE SE CONSIDERAN PUEBLO ELEGIDO Y QUE QUIEREN SER LOS AMOS DEL MUNDO.

Son los actuales reales retrocesos de la libertad de expresión en el mundo.
ES EL CASO DE ITALIA.


4. LA TANGENTOPOLIS CHILENSIS.

4.1  "LA COLONIZACIÓN DEL EMPRESARIADO DENTRO DE LA POLÍTICA"

Es un interesante concepto del diputado independiente Gabriel Boric.

¿Que implica ir en contra de la colonización empresarial de la política?

Esto es lo que implica:

LA LIBERACIÓN NACIONAL DEL PUEBLO CHILENO SUPONE QUE SEAN BARRIDOS DE TODO CARGO PÚBLICO TODOS AQUELLOS POLÍTICOS QUE HAN SIDO COLONIZADOS POR LA OLIGARQUÍA ECONÓMICA.

DEBEN RENUNCIAR A SUS CARGOS TODOS LOS IMPLICADOS EN LOS CASOS:
- PENTA (algunos parlamentarios udis y algún ministro actual),
- ARCIS (algunos parlamentarios comunistas),
- CAVAL (la Presidente Bachelet).


4.2             LA PREGUNTA DOMINANTE ES: ¿COMO VAMOS EN LA PARADA? O sea, ¿CUAL ES LA TAJADA DE LA TORTA QUE ME TOCA POR SOMETERME AL SISTEMA PLUTOCRÁTICO QUE DOMINA LA POLÍTICA CHILENA?

ESTÁ MUY BIEN QUE HAYA ESTALLADO EL CASO CAVAL-NUERAGATE-NEGOCIADOS DE LA FAMILIA BACHELET,

SI ¡PERO ESO NO PUEDE BORRAR EL HECHO CONTUNDENTE QUE ESTAN CORRUPTOS NO SOLAMENTE LOS DEL GOBIERNO BACHELET-2, SINO QUE TAMBIEN LOS COMUNISTAS, LOS SOCIALISTAS, LOS DEMOCRATACRISTIANOS, LOS PEPEDÉS Y LOS UDIS!

NO PORQUE HAYA CAVAL NOS VAMOS A OLVIDAR DE ARCIS Y PENTA.

ES LA TANGENTOPOLIS CHILENSE.

ANTE ELLA, NO PODEMOS SINO RECORDAR EL GRITO DE LAS MUCHEDUMBRES ARGENTINAS DESPUES DEL CORRALITO:
¡¡QUE SE VAYAN TODOS!!

O RECORDAR EL CANTO DE LOS PRISIONEROS:
¡¡¡QUE SE VAYAN
QUE SE VAYAN DEL PAÍS!!!


5.  ¿Qué SE QUIERE OCULTAR CON LO DE LAS TORRES GEMELAS?

¿Cómo es posible que en cosas de días mueran –extrañamente- los tres periodistas que estaban investigando los sucesos de Nueva York-11 de septiembre?


6. APARECIÓ: CIUDAD DE LOS CÉSARES  N° 104

Diciembre 2014 /  Febrero 2015

“¿SOMOS  CHARLIE?”

CC 104. Ciudad de los Césares 104: ¿SOMOS CHARLIE? LA DOBLE FAZ DE UN PROBLEMA: LIBERTAD DE EXPRESIÓN O/Y LIBERTAD DE LOS PUEBLOS. ¿LA EJECUCIÓN DE UN CAOS PLANIFICADO COMO UN MEDIO DE DOMINACIÓN?



Bajo el signo de Jano, dios de doble faz, este número 104 de Ciudad de los Césares enlaza el fin del año que terminó y el que se inicia; todo un nuevo ciclo anual que se propone cumplir esta insistente y persistente publicación, que corre ahora por su XXVII Año. Como es su norma, la política en distintos planos es sujeta a su mirada; pero asimismo todo aquello que configura una visión del mundo. Lo más grave, y también lo leve y sonriente puede ser objeto de esta contemplación.
Como un auspicio nefasto, los primeros días del año trajeron un hecho sangriento que conmocionó al mundo globalizado, del cual es un producto más. ¿Nos identifica la causa de las víctimas –y de cuáles víctimas? ¿La libertad de expresión o la lucha de los pueblos? Preguntas que no admiten respuestas simples o unilaterales, porque son cuestiones complejas las que están implicadas. Y como son posibles miradas dispares, en este número se publican el homenaje del historiador belga de la literatura Robert Steuckers a una de las víctimas del atentado de Charlie Hebdo, él mismo una figura difícil de clasificar: “Homenaje a Bernard Maris”; y el vibrante alegato del escritor mexicano José Luis Ontiveros mostrando la otra cara de los mismos hechos: “Charlie and the Europid Band”. Sin relación directa con estos hechos, pero sí a propósito de la imagen mediática del mundo del islam, el sufí Abdurrahman Vergara explica, en “Estado y Sharîa”, la distancia que separa las concepciones juridicistas y literalistas de la ley islámica –presentes, por ejemplo, en el grupo denominado ISIS, actuante en Irak y Siria-, de la interpretación espiritual del tradicionalismo islámico.
Veamos lo permanente. Creen algunos que, bajo las vicisitudes de la política chilena, late soterrada una crisis; o que se avanza hacia ella, de modo que su plena manifestación se alcanzará antes de mucho. Si tal crisis existe en realidad, y cuál sería su exacto rostro y dimensión, es lo que ocupa en este número a E.R. Nuestro redactor no deja, al mismo tiempo, de dar una mirada a los acontecimientos internacionales. Por su parte, Luis Oro se pregunta si Chile es un país de idólatras, distinguiendo entre las idolatrías y las teologías populares al uso. En “Variedades”, G.A. comenta sobre la arqueología y las primaveras árabes y sobre el caos como medio de gobierno.  Renato Carmona, en “El Discurso del Tiempo”, repasa definiciones autorizadas como una orientación en la guerra de conceptos, que es también guerra semántica. En “Tradicionalismo, nacional-bolchevismo, Cuarta Teoría Internacional”, Guillermo Andrade pasa revista a las ideas declaradas de Aleksandr Dugin, publicista ruso que ha alcanzado notoriedad en ciertos círculos. Crítica como es la revisión, invita sin duda a que nuestros amigos formulen otras opiniones al respecto.
Continuando con la publicación de las ponencias leídas en el VI Encuentro de la América Románica (2013), se presenta la segunda parte de “El mito imperial en la América Románica”, de Francisco de la Torre, quien señala ahora la continuidad de este mito en nuestras tierras.
Pablo Antonio Anzaldi, cientista político argentino, se plantea, en “Naturaleza y política en el Leviathán de Thomas Hobbes”, el problema sugerido en su título y muestra la vigencia del pensamiento hobbesiano en nuestra América. En “Epiménides, Solón, Anacarsis”, el historiador italiano Renzo Giorgetti rastrea los fundamentos metapolíticos de la obra política de Solón, legislador de Atenas. El escritor francés Claudio Bourrinet, en su “Consideración intempestiva sobre el Arte”, reivindica el arte (tal cual) frente a lo contemporáneo. Y los Libros, como siempre. Jerónimo Molina (Raymond Aron, realista político), Arnaldo Rossi (La experiencia griega del Ser y del hombre. Parménides y Prometeo), Walter Burkert (Homo Necans) y Aníbal Barrera (La saga de un excapitán) son los autores, diferentes por cierto entre sí, propuestos esta vez a los lectores.

Finalmente, una nota sobre la versión argentina del Encuentro de la América Románica, que celebró en Buenos Aires los quince años de la publicación hermana El Pampero Americano.




7.    LA AMISTAD ENTRE LAS NACIONES SE BASA EN EL RESPETO A LAS NACIONES COMO TALES (Y POR LO TANTO EN EL RESPETO A LA IDEA DE NACIÓN). Es una proyección del principio “ama a los otros como te amas a ti mismo”.

Declaraciones del General alemán (a los 32 años fue el más joven general en la II GM y posteriormente asesor del Presidente Gamal Abdel Nasser) OTTO ERNST REMER al periódico egipcio Alshaab en entrevista efectuada por Ahmed Rami (20-23-julio-1993):

la amistad entre los pueblos sólo puede prevalecer sobre la base de respeto recíproco con la disposición de que las masas continúen habitando sus tierras ancestrales. Cualquier inmigración invasiva, es un enemigo mortal para la amistad entre los pueblos.”

EL “NUEVO ORDEN MUNDIAL” NO SE BASA EN EL PRINCIPIO DE LA AMISTAD ENTRE LAS NACIONES, AL CONTRARIO:

El llamado “Nuevo Orden Mundial” tiene dos inconvenientes: No es ni “nuevo” ni “mundial”. El concepto no es más que una nueva máscara tras la que se esconde el poder internacional de las organizaciones judías. La reglas impuestas por las organizaciones judías se establecieron después de la derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. De hecho y en verdad, fue la mafia de las organizaciones judías la que surgió como la verdadera vencedora en esa lucha de las naciones.
Todos los gobiernos que se aliaron contra Alemania perdieron la guerra – igual que Alemania-. Los estados aliados contra Alemania estaban, a sabiendas o no, al servicio de los intereses y planes de judíos que fueron dirigidos no sólo contra Alemania, sino también en contra de las naciones árabes e islámicas, y en contra de las mismas naciones occidentales. La violación de Palestina y la creación de Israel después de la Segunda Guerra Mundial no es una coincidencia, sino el resultado de un proceso de planificación metódica implementado a través de generaciones.”
El mundo está gobernado hoy por los EE.UU. sin un rival. Eso significa: quien controla EE.UU., controla el mundo. Como cuestión de hecho, en los EE.UU. las organizaciones judías mantienen el cetro.
La ONU en su estado actual no es más que un órgano ejecutivo de la estrategia mundial de las organizaciones judías y de Israel. Israel, con su lobby israelí en EE.UU., toma las decisiones en la política interior y exterior de los EE.UU.”

“Como alemán, estoy avergonzado de que mi país cede a la presión estadounidense y tira a la basura anualmente 3 mil millones de marcos alemanes como restitución de guerra, a un estado que no existía en la Segunda Guerra Mundial, por lo que no sufrió absolutamente nada durante esa guerra. Alemania ha presentado a Israel con más de 100 mil millones de marcos alemanes, desde que se creó.
De acuerdo con las condiciones impuestas a Alemania, mi país tiene que dar a Israel hasta el año 2030 otros 37 mil millones de marcos. Y eso sin hablar de los “préstamos” que se convierten en su mayoría en regalos. Alemania ha financiado el 72 por ciento de la construcción de la infraestructura económica e industrial de Israel.”
La política de saqueo judía contra el pueblo alemán es una provocación continua para nuestros sentimientos nacionales y nuestra dignidad humana, sobre todo porque sabemos que toda la ayuda que damos a Israel no es sino una contribución a los esfuerzos de guerra de Israel contra el pueblo palestino y contra la nación islámica. Actualmente, Israel tiene más de 200 bombas atómicas, que fueron construidas básicamente para la destrucción de los musulmanes.”

8.  ¿SE TRATA, ACASO, DE UN DEBATE PARA PENSAR Y ELABORAR “UN FASCISMO DE SIGLO XXI”?  ¿UN FASCISMO DEPURADO DE ELEMENTOS MODERNOS, UN FASCISMO LIBRE DE LAS CONTAMINACIONES PROVENIENTES DE LA MODERNIDAD, UN FASCISMO LIBERADO DEL KALI YUGA?

ALEXANDER DUGIN HACE UNA CRÍTICA DE LOS FASCISMOS DE SIGLO XX, PRETENDIENDO PARTIR DESDE UNA PERSPECTIVA TRADICIONALISTA PERO FUNDAMENTALMENTE HACIENDO PLANTEAMIENTOS ESTRATÉGICOS:

Para Dugin, el error principal de los fascismos del Siglo XX fue haberse enfrentado simultaneamente al liberalismo y al marxismo. Es por eso que para él la estrategia del Fascismo del Siglo XXI
(eso que él llama pomposamente la Cuarta Teoría Política)
se debe actualizar en los siguientes términos:

Cuando los liberales estén muertos, por supuesto, vamos a liquidar a los marxistas materialistas (…). Cuando la oligarquía mundial repose sobre sus ruinas, necesitaremos acabar con los rojos. Pero antes de ese punto somos aliados. Quienes llaman a luchar contra la izquierda primero son traidores.
La lucha es primero contra el ENEMIGO VERDADERO.”

Y el enemigo principal hoy sigue siendo el liberalismo,
y esto es: la (post)modernidad (neo)liberal burguesa globalizada.
Todos quienes realmente se opongan a ella han de ser convocados como aliados estratégicos. Despues se verá como sigue la historia.


8.    MIGUEL SERRANO EN LA MEMORIA.
Un nuevo aniversario de su paso al Walhalla.
Sábado 28 de febrero del 2015 al mediodía ante su tumba en el epicentro del Finis Terrae.


PUEDES REVISAR LAS ANTERIORES PAUTAS DEL CARTERO EN


No hay comentarios:

Publicar un comentario